Права граждан

Ноя
02

Задержание сотрудниками правоохранительных органов: законность, действия, права...

Задержание сотрудниками правоохранительных органов В своей практике я неоднократно сталкиваюсь с ситуациями, когда у клиентов возникает вопрос о том, как защитить себя от незаконного задержания сотрудниками правоохранительных органов, как себя вести, какие права у задержанных, на какой срок имеют право задержать? Существует два вида задержания: административное (за мелкое административное правонарушение - мелкое хулиганство, распитие спиртного в запрещенных законодательством местах, нарушение ПДД), цель которого предотвратить правонарушение или выяснить обстоятельства, при которых оно было совершено, а также для установления личности. Второе - уголовно-процессуальное задержание, которое возможно только если: лицо было задержано во время или после совершения преступления; на лицо прямо указал потерпевший, или очевидцы событий; на одежде задержанного, на нем самом, при нем или же в его жилье обнаружены следы преступления; если у лица нет постоянного места жительства, нет возможности установить личность, лицо совершило покушение на побег, оказывало сопротивление при задержании или имеется информация, позволяющая подозревать его в совершении преступления. Всем своим клиентам я говорю, что самое важное, о чем нужно помнить в момент задержания - сохраняйте спокойствие, это позволит трезво оценивать ситуацию, адекватно реагировать на происходящее, в частности на действия и вопросы сотрудников правоохранительных органов, а также сконцентрироваться и запомнить мельчайшую деталь процесса задержания, что очень важно.

Ноя
24

Имеют ли право сотрудники Госавтоинспекции изымать автомобиль «за штрафы»?

Имеют ли право сотрудники Госавтоинспекции изымать автомобиль «за штрафы»? В последнее время ко мне обращаются клиенты с просьбой помочь вернуть изъятый прямо на трассе автомобиль, или звонят с места «конфликта», чтобы получить консультацию о правомерности действий сотрудников ГАИ. Самое интересное то, что сотрудники Госавтоинспекции вместе с коллегами из Государственной исполнительной службы практикуют подобные меры по отношению к водителям, за которыми числятся неоплаченные штрафы. Никто не говорит о том, что уклонение от оплаты штрафов - это хорошо, на мой взгляд, если виноват - оплати, если считаешь себя невиновным, то оспорь, докажи и сними с себя штрафные санкции. Однако насколько правомерны действия представителей правоохранительных органов в данном случае, нужно еще разобраться.

Июн
11

Закон Украины «О судебном сборе» – обращения в суд подорожали.

С первого ноября 2011 года вступил в силу Закон Украины «О судебном сборе». Прослеживая динамику принятых ВР Украины законов, имеющих отношение к судебной системе и судопроизводству в Украине, можно отметить, что за последнее время значительно сократились возможности наименее защищенных слоев населения на обращение в суд за защитой своих прав.Законом Украины «О судоустройстве и статусе судей» в июле 2010 года в 2 раза (до 6 месяцев) был сокращен срок для обращения граждан за защитой прав, свобод и интересов в порядке административного судопроизводства. Это значительно сократило возможности пенсионеров, чернобыльцев, ветеранов войны на обращение в суд в случае неправомерных действий Пенсионного Фонда Украины.С первого ноября 2011 года введены новые размеры судебного сбора за подачу исковых заявлений. Так, судебный сбор за подачу административного иска неимущественного характера установлен в размере 3% от минимальной заработной платы, что до тридцать первого декабря 2011 года составляет 28 гривен 23 копейки, а с первого января 2012 года – 32 гривны 19 копеек.

Июл
18

Кому мешает Закон Украины «О доступе к публичной информации»?

О доступе к публичной информации После провозглашения независимости Украины был принят ряд законов, которые регулировали доступ граждан и СМИ к информации о деятельности органов власти и право обращения к ним. Законы Украины «Об информации», «Об обращении граждан», «О порядке освещения деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в Украине средствами СМИ» были попыткой сделать прозрачной деятельность субъектов властных полномочий. Конституция Украины в статье 34 гарантирует право граждан на сбор, хранение, использование и распространение информации. Ограничение этого права предусмотрено только в особых случаях – в интересах национальной безопасности, с целью предотвращения беспорядков или преступлении, для защиты репутации или прав человека, для предотвращения разглашения конфиденциальной информации. Казалось бы, действующее законодательство предоставляет гражданам и СМИ право на получение информации о работе органов государственной власти и местного самоуправления. Однако, как это часто бывает, чиновники находили лазейки в законах и ограничивали доступ к информации, объявляя ее конфиденциальной или служебной. Наиболее часто к такой информации относят информацию о доходах должностных лиц, использовании бюджетных средств, о результатах тендеров и аукционов, проводимых органами местного самоуправления и государственными структурами.

Янв
29

Адвокаты ЛНР

До событий лета 2014 года в Луганске действовал Союз адвокатов Луганска, который объединял более 1000 адвокатов. Законодательной основой в работе адвокатов были нормы Конституции Украины, ЗУ Украины «Об адвокатуре", УПК Украины, ГПК Украины.

С июля 2014 года работа судов в ЛНР была прекращена. Однако даже в таких условиях адвокаты ЛНР продолжают оказывать юридическую помощь, столь необходимую в наше не простое время гражданам республики. Конституция ЛНР, которая была принята Народным Советом ЛНР 18 мая 2014 года, является законодательной основой в работе адвоката. Право граждан получить   квалифицированную правовую помощь, а так же право задержанным, заключенным или обвиняемым получить помощь квалифицированного защитника гарантируется ст. 41 Конституции ЛНР.

В ЛНР с момента образования ведется законотворческая и организационная работа, направленная на восстановление судебной системы и возобновления работы судов. В ней активно участвуют адвокаты ЛНР, которые вносят предложения в разрабатываемые проекты законов для обеспечения надлежащего уровня соблюдения конституционных прав участников судебного процесса.